Mostrando entradas con la etiqueta Montoneros. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Montoneros. Mostrar todas las entradas

domingo, 21 de septiembre de 2014

Las Peores Fotos (las que producen vergüenza ajena)



Hace mucho que muchos católicos distanciados o acercados a su religión vienen dudando de varias acciones de Francisco, por ejemplo recibir sin ningún tipo de intranquilidad o al menos de confrontación a gente de la farándula, famosos, políticos, bataclanas, ministros, personas y comitivas que se han caracterizado por una cosa, su ANTICRISTIANISMO en materia de leyes inmorales y perversas, como así también conductas en la misma sintonía.

Es verdad que Jesús compartió con pecadores, pero en un marco totalmente distinto... atreviéndose a decirles a cada uno de ellos lo que no les gustaba. Además, si mal no recuerdo, Jesús echo a los mercaderes del Templo. 

La pregunta brota sola entonces... ¿Por qué recibió hoy a esta banda de corruptos?



Ay Francisco, Francisco... ¡Te embocaron hermano! 

Decime: alguien que se jacta de ser peronista, y ex guardia de hierro... ¿cómo se deja copar así la parada? Te hicieron un acto de la Cámpora en el Vaticano y te lo ocuparon con 33 bandidos, usureros y expoliadores. Zanini, Aníbal, Mariotto, Parrilli, y hasta un ex juez condenado a 10 años de prisión convirtieron la casa de Dios en una unidad básica.  

¿Qué esperabas de estos criminales? ¿No aprendiste todavía que un peronista te acompaña hasta la puerta del cementerio, pero no se mete adentro? Bueno, Cristina te va a arrastrar al infierno.

Sinceremos: Francisco quiere quedar bien con Dios y con el Diablo... Además: ¡mostro la hilacha tercermundista [que en este ámbito viene disfrazada con otro nombre: “Teología del Pueblo”]!

martes, 15 de julio de 2014

La mentira del asesinato de Angelelli - José Fernando Ares


Ante la farsa del supuesto “asesinato” del obispo montonero Angelelli, conviene recordar este artículo del año 2005, cuando “el Furia” tiraba línea sobre este caso.


Los hechos y su carátula

El día 4 de agosto de 1976, a la altura del Km 1.058 de la Ruta Nacional 38, en cercanías de la localidad de Punta de los Llanos, en la Provincia de la Rioja, como consecuencia del vuelco de la camioneta marca Fiat 125, tipo multicarga, chapa patente F 007968, propiedad del Obispado de La Rioja, fallece Monseñor Enrique Ángel Angelelli y se lesiona el Vicario-cura Arturo Aldo Pinto.

Socorrido el supérstite y apersonado un contingente policial provincial de inmediato, se instruye el sumario Nº 5090-6 que determina que lo ocurrido fue un accidente. A fojas 21 y siguientes de dicho sumario, se incluye la pericia mecánica a cargo del Perito Mecánico Ramón Antonio Soria, quien claramente señala el carácter accidental de lo ocurrido.

Con fecha 4 de agosto de 1976…, el médico forense Dr. Enzo Herrera Páez eleva el informe de las lesiones que presenta el cuerpo del occiso. Las conclusiones sumariales solamente se refieren a un accidente que tiene como hipótesis un hecho fortuito o alguna imprudencia por parte del conductor. El Juzgado de Instrucción en lo Criminal y Correccional Nº 1, a cargo del Dr. Rodolfo Nicolás Vigo, Secretaría del Dr. Elmer Raúl de la Fuente, caratuló esta causa A-2516 como “Angelelli, Monseñor Enrique Ángel s/fallecimiento”, con lo que demuestra la ausencia total de sospechas sobre otro tipo de causal del deceso. Este encuadramiento no es objetado en ningún momento por la Fiscal interviniente, Dra. Guzmán Loza, Agente Fiscal de los Ministerios en Turno.

A efectos de determinar la mecánica y las causas del accidente en forma imparcial e independiente, se recurrió a un experto en accidentes viales, quien luego de un pormenorizado y profundo análisis de todos los antecedentes y circunstancias existentes concluyó que:

domingo, 5 de enero de 2014

Un Periodista Invita a los Terroristas a Pedir Perdón



Cake Minuesa a los Etarras: "¿No tenéis hombría para pedir perdón?"


El director y presentador de “Daños Colaterales”, programa de Intereconomía Televisión de España, ha pedido a los asesinos excarcelados de ETA que por "hombría" y "dignidad" pidan perdón. Fue expulsado por los terroristas de la sala.

¿La lección que ha dado España al mundo es que es solo cuestión de tiempo que nuestro estado se rinda ante sus enemigos? ¿Esto sólo puede pasar en un país moralmente aniquilado? Veamos…

En Argentina también sufrimos ver en libertad y -para peor- hasta en cargos públicos, a los guerrilleros asesinos.

Argentina y España tienen muchas cosas en común: los partidos que la inmensa mayoría vota son aborteros y obedientes al loby gay; los terroristas son reivindicados y los que los combatieron, perseguidos; ambos países están de rodillas frente al Nuevo Orden Mundial; los Obispos en general, mantienen un silencio que de tan cobarde causa vergüenza. Quizás este último hecho sea la causa de todo el resto.

Pero el mal de hoy en toda Latinoamérica es este: reivindicar terroristas de izquierda, ponerlos de gobernantes y a los que están muertos levantarles monumentos, perseguir a los que los combatieron y de paso irle a rendir pleitesía a la dictadura de los hermanos Castro [hasta hace poco tiempo, también a la de Chávez]. 




Por ratos uno tiene la tentación de pensar que mejor habría sido que Latinoamérica entera hubiera caído en las garras de las dictaduras marxistas en la década de los 60s y 70s. Tal vez hubiéramos sido suertudos y nos habría contagiado la primavera del derrumbe del comunismo de 1989 y fuera hora que no quisiéramos saber nada de marxismos, progresismos, che guevaras, universidades publicas santuarios de extrema izquierda y teologías de la liberación, tal como ocurre hoy muchos países de Europa oriental que fueron víctimas de esas dictaduras marxistas donde hasta la hoz y martillo han querido prohibir por ser un símbolo de dictadura, genocidio y opresión, así como la esvástica nazi.

jueves, 17 de marzo de 2011

"En Ezeiza, Perón sabía que lo querían matar" - Juan Bautista Yofre



El escritor Juan Bautista "Tata" Yofre detalló por Radio 10 cómo fue el último tramo del gobierno de Héctor J. Cámpora, que duró 49 días. Afirmó que el día de su vuelta, sectores de izquierda querían asesinar al General.


Infobae.com, 10-03-11.- Tal vez sea uno de los hechos que más polémica generó dentro del movimiento peronista. La presidencia de Héctor José Cámpora, de quien mañana se cumplen 38 años del triunfo en las elecciones presidenciales de 1973, marcó un punto de inflexión entre los distintos sectores que pugnaban por el poder en la década del ´70 dentro del peronismo.

Juan Bautista "Tata" Yofre, autor del libro El escarmiento, en donde cuenta el último año de vida de Perón luego de su vuelta de España, y en el que afirma que el General sabía que sectores ligados a la izquierda dentro del Peronismo querían asesinarlo cuando llegara a la Argentina, dio detalles de aquellos días de gobierno "camporista".

"Perón advierte que el país era un caos. Lo van a buscar a Madrid, y ahí a Cámpora lo maltrata. Perón vuelve el 20 de junio del '73, donde se cometen los enfrentamientos de Ezeiza. Y ya antes Perón sabía que lo querían matar, que "Montoneros" quería atacarlo. Incluso varios le advierten que las balas que se dispararon ese día también estaban dirigidas hacia él", afirmó Yofre en diálogo con Marcelo Longobardi, en el programa Cada Mañana de Radio 10.

lunes, 17 de enero de 2011

Jorge Lanata: "Los K y Menem son iguales"



El periodista habló de Víctor Hugo, Gvirtz y Verbitsky. "A Barone me dieron ganas de cagarlo a trompadas", confesó.


Perfil.com, 16.01.2011.- “Los Kirchner y Menem son políticos, ¿No? A ver, ¿en qué se diferencian? Sí, en algunas cosas, pero en un punto son iguales. Esos tipos están haciendo su negocio de poder. En el fondo, me parecen pobres tipos. Ni siquiera me inspiran respeto intelectual ni nada. Son bastante brutos”, señaló Jorge Lanata en una entrevista con la periodista Any Ventura para La Nación Revista.

El periodista sostuvo que "desde el kirchnerismo para acá, se ha vuelto un momento difícil para escribir. El kirchnerismo terminó haciendo una confusión de roles que, en algún punto, es muy perversa. Te deja en un lugar raro, donde tenés que estar explicando si sos, no sos, si fuiste, si vas a ser, cuando en realidad ellos no son nada de lo que dicen que son. Pero te dejan culpable a vos", apunta.

Lanata dejó otras definiciones sobre periodistas e intelectuales durante el reportaje:

jueves, 13 de enero de 2011

Aníbal F. pierde por goleada: ahora Cristina le quitó el "Fútbol para Todos"



Por decreto, la Presidenta pasó la caja del fútbol (unos 700 millones de pesos) a manos del flamante secretario de Comunicación Pública, Juan Manuel Abal Medina. El Jefe de Gabinete no hizo comentarios y crecen las versiones sobre su alejamiento.


Perfil.com, 13.01.2011.- Para el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, 2010 terminó mal y 2011 empezó aún peor. Ayer un decreto lo dejó sin uno de sus chiches preferidos, el programa "Fútbol para Todos", caja K que maneja 700 millones de pesos y tiene a su cargo todas las transmisiones del torneo de AFA. En lo sucesivo será el flamante secretario de Comunicación Pública, Juan Manuel Abal Medina, el que se encargará de manejar los negocios que ligan al gobierno kirchnerista con Julio Grondona, eterno dueño y señor de la pelota.

La decisión de CFK de darle la caja del fútbol a Abal Medina, que también ya tiene a su cargo la pauta publicitaria oficial -otro terreno en el que mandaba Aníbal Fernández- representa un nuevo golpe para el Jefe de Gabinete, que ha venido perdiendo margenes de poder en forma creciente. Los rumores de renuncia que rodean al hombre de Quilmes son cada vez más insistentes. Aníbal, habitualmente locuaz, mantuvo ayer un hermético silencio. Ni siquiera en Twitter se refirió al nuevo recorte de poder sufrido, ni a las versiones sobre su posible salida del elenco gubernamental.

domingo, 2 de enero de 2011

Los montoneros le llevaron a Menem la idea de los indultos - Claudio Savoia



A 20 años del perdón más polémico. En 1987 habían firmado un documento que proponía la “reconciliación nacional”. Antes de la interna del PJ el riojano aceptó el plan, que incluía a los ex represores. La trama oculta de un pacto desconocido.


CLARÍN,01/01/11.

–Mirá Carlos, estás en Punta Alta, acá nomás está la base naval Puerto Belgrano. Es el momento de que en tu discurso metas algún tema que te diferencie, que pienses en el futuro. Acá podés conseguir el voto militar...

–Pedime cualquier cosa menos algo para estos hijos de puta, que cuando me tenían preso ni siquiera me dejaron ir al entierro de mi mamá.

–Me parece que te equivocás. Hay que mirar para adelante, y quién mejor que vos para hacerlo.

Sentado junto a la cama revuelta en la que minutos antes Carlos Menem dormía la siesta, el viejo militante montonero insistió un poco más. Le leyó al precandidato presidencial peronista las ideas que le ofrecía para el discurso del día siguiente, mientras su interlocutor dormitaba. Sin arrancarle ni una palabra más, le dejó la carpeta y se fue. Un día después, cuando el riojano tomó el micrófono, su consejero no podía creerlo: con la audacia y el carisma que lo hizo famoso, Menem le hablaba a la “familia militar” sobre un futuro de “reconciliación nacional”, “sin rencores ni persecuciones”. El operativo indultos, una de las últimas misiones montoneras, estaba en marcha.

viernes, 8 de octubre de 2010

Concejal K cuestionó el "negocio" de los DDHH y los 30.000 desaparecidos


“¿Hay alguna lista?”, se preguntó Miguel Saric. Denunció amenazas de organismos y criticó el ataque oficialista a Strassera. Piden su renuncia.

Las durísimas declaraciones y acciones del concejal del Frente Para la Victoria (FPV), Miguel Saric, causaron una polémica inusitada en el partido de Pilar. Es que el edil cuestionó la política de Derechos Humanos (DDHH) que lleva a cabo el Gobierno nacional, criticó que se acuse al ex fiscal Strassera y hasta puso en duda la veracidad de los 30 mil desaparecidos. Ahora organizaciones sociales pidieron que deje su banca.

Todo comenzó semanas atrás cuando el municipio pilarense decidió realizar un homenaje a la fundadora de las Madres de Plaza de Mayo, Azucena Villaflor. Saric adujo que no conocía a la mujer, desaparecida durante la dictadura en 1977, y que además no era de Pilar, por lo que no era merecedora de ningún reconocimiento, según informó Pilarpress.

Luego, la escalada de violencia aumentó cuando a Saric los medios locales le pusieron los micrófonos para preguntarle sobre los DDHH. En declaraciones a El Diario, Saric opinó que detrás del tema "hay un negocio” basado en las indemnizaciones que otorga el Estado a las víctimas de la represión ejercida por la dictadura entre 1976 y 1983. A raíz de esto organizaciones sociales y representantes de Madres pidieron que abandone su banca, a lo que Saric se negó.

En diálogo con Perfil.com, el concejal fue más allá: “Hay desaparecidos en serio y otros que no lo son. Cobran dinero que pagamos todos. Además, ¿hay una lista de los 30 mil desaparecidos?”. Criticó que los funcionarios del gobierno salgan a hablar contra el ex fiscal Strassera: “Es un héroe y ahora es bastardeado. Entonces son democráticos hasta que pensás distinto”. El concejal adelantó que no dejará su banca “aunque quieran echarme del partido”.

Igualmente, recordó que mantiene una fuerte relación con el intendente K, Humberto Zúccaro y quesólo “los medios y los sectores izquierdistas me quieren sacar”. Por último, Saric afirmó a este medio que es víctima de intimidaciones y denunció que a partir de esta postura recibió amenazas telefónicas “de sectores de DDHH”.

Según fuentes cercanas al gobierno de Pilar, en las últimas horas el intendente lo habría citado en su despacho, donde le recriminó sus declaraciones y le pidió que baje el perfil para tener que evitar separarlo del bloque oficial.

Sinisestro. Atilio Invernisio es director de la Casa de la Memoria. Ante Perfil.com se refirió a Saric como un “personaje siniestro de la política de Pilar. Yo de ninguna manera cuestiono su opinión a nivel personal, pero si como una persona que está al frente de la banca del FPV”. Invernisio agregó que “ahora sale avalando los crímenes de lesa humanidad, no sólo de la dictadura”.

Sobre “el negocio de los DDHH”, el titular de la Casa de la Memoria lo consideró como “algo traicionero. Él dice ir para adelante, pero quiere olvidar la historia. Acá no estamos removiendo nada, sino que están saliendo las ratas afuera” Por último consideró que “esto es grave. El defiende su posición. Es un Cobos, siniestro y peligroso”

(*) De la redacción de Perfil.com





lunes, 13 de septiembre de 2010

Montoneros, el regreso: los nuevos “pases de factura” y el documento de Córdoba


El documento de Córdoba, en donde Montoneros analizan el pasado y deciden avanzar. Las quejas contra Bielsa, Feinmann, Sarlo, Reato y la TV Pública.


La reagrupación de Montoneros bajo las consignas originales de “socialismo, peronismo y lucha armada”, se está produciendo, tal como lo anticipó uno de sus líderes en MDZ, Guillermo Martínez Agüero, haciendo un repaso de las lealtades y las defecciones que sufrió el movimiento.

En primer término, se ocuparon de despegarse del “montonerismo kirchnerista”. Al oficialismo nacional le reconocen que está encarando un gobierno “nacional y popular”, pero al que le falta un condimento que creen que es central: lo “revolucionario”. Sólo así consideran que se podrá asemejar a lo que está sucediendo en Venezuela y Bolivia, modelos que, creen, la Argentina debe seguir.

Como un primer paso, junto al homenaje realizado el viernes a los líderes fundadores del movimiento en Córdoba, Montoneros de esa provincia lanzó un extenso documento que sirvió de punto de partida para el relanzamiento a nivel nacional, sobre la base de las organizaciones activas ya en la provincia mediterránea y aquí, en Mendoza.

“Montoneros, puesta en valor, cuatro décadas después” es el nombre del primer documento en el que se busca “resignificar” a la agrupación algo que, no mintieron, aceptan que les resultará “difícil”.

En él, acusan a Raúl Alfonsín de instaurar la “Teoría de los dos demonios” y a Menem, “su consagración por omisión, toda vez que liberó al mismo tiempo a verdugos y rebeldes sin emitir juicio de valor alguno sobre la diferencia entre ambos”. Sostienen que el “saldo invisible” del final de la dictadura es “una sociedad escarmentada y resuelta a tolerar una democracia de baja intensidad”.


Las diferencias con Kirchner y la lista de “pases de factura”

“Asumieron el gobierno haciendo gala de un discurso derechohumanista retroactivo y muy poco empeñado en ejercer el juicio y castigo a los responsables de salvajes actos de represión en democracia”. Ese párrafo está dedicado por Montoneros al kirchnerismo en su documento de Córdoba. Y agregan que “su debut en la Casa Rosada coincidió con un insostenible montaje que llevó a prisión a los jefes montoneros Perdía y Vaca Narvaja como sospechosos de haber contribuido a la captura de militantes que volvieron con la Contraofensiva de 1979/80”.

A la hora de los “pases de factura”, no se olvidan de nadie. Están en la lista “compañeros” y adversarios. Suman –a cada uno con un justificativo diferente- al ex canciller Rafael Bielsa, al filósofo José Pablo Feinman, a la pensadora Beatriz Sarlo y al editor de Perfil, Ceferino Reato junto con la queja por los nuevos libros revisionistas y hasta de la TV Pública.

Sobre el ex canciller, sostienen que “un admirador de Mario Firmenich sería reconvenido por el presidente actual del PJ para no prologar la tesis doctoral ´Eutopía´ con la que el número uno de la organización (Mario Firmenich) se graduara con todos los honores como Doctor en Economía”.

A Sarlo la critican por su marido, Rafael Filipelli, responsable del “bodrio” con el califican a su largometraje Secuestro y muerte, en donde, sostiene el documento, da una “grotesca versión del ´aramburaje´”. La crítica a la TV Pública está en que le hizo una entrevista a este hombre.

A Feinmann lo acusan por su libro Timote. “No sólo no forma parte de los mayores logros de su literatura sino que cae frecuentemente en el regodeo de un odio visceral contra la figura de Firmenich”.

Pero con Reato, autor de Operación Primicia, la acusación es más directa: “vendedor oportunista de pescado podrido”.

Hoy los Montoneros se reagruparán. Y habrá que esperar el alcance de la decisión, según anticiparon a MDZ.


 

viernes, 10 de septiembre de 2010

LOS MONTONEROS SE REORGANIZAN, ALEJADOS DEL KIRCHNERISMO Y CON PERFIL REVOLUCIONARIO


El fin de semana pasado se reorganizó a nivel nacional la agrupación Montoneros sobre la base de las estructuras orgánicas ya existentes en Mendoza. No asistieron funcionarios del Gobierno y buscan diferenciarse de lo que llaman "el montonerismo kirchnerista", al buscar un perfil "revolucionario". Reproducimos una nota que nos hicieron llegar hace unos días por correo electrónico...


Los miembros de la vieja guardia de la agrupación Montoneros se reunirá este sábado en la sede de ATE de la provincia de Córdoba. Allí recordarán varios episodios que consideran “históricos” y en los que encuentran motivación para motorizarse nuevamente. Pero luego de los actos públicos, tendrán un retiro espiritual en donde se desarrollará el objetivo más sustancial. Allí, los integrantes de los dos grupos ya organizados y que están en funcionamiento orgánico en el país, los de Córdoba y Mendoza, impulsarán la reorganización de Montoneros a escala nacional.

En la ciudad de Córdoba confluirán dirigentes que desde hace 40 años militan en la agrupación. Está confirmada la asistencia de Roberto Perdía, Jorge Falcone (hermano de Claudia, sobreviviente de La Noche de los Lápices) y Guillermo Martínez Agüero, entre otros.

“Nosotros no somos el montonerismo kirchnerista y queremos reivindicar los principios originales de socialismo, peronismo y lucha armada”, señaló Guillermo “Polo” Martínez Agüero esta mañana bien temprano, no bien arribaba a la ciudad mediterránea, en diálogo con MDZ.

- ¿Lucha armada también?

- No ahora, que estamos en un proceso democrático. Pero nosotros no hemos enterrado las armas. Creemos que es una opción para cuando las condiciones así lo hagan necesario, como ya ocurrió con las FARC o con el Subcomandante Marcos, por ejemplo.

Martínez Agüero es cuñado de Mario Eduardo Firmenich y, según algunos indican, su representante político en el MPM, el Movimiento Peronista Montoneros. Es un conocido médico cordobés afincado en Mendoza que trabaja en el sistema estatal de salud, desde donde también ejerce el gremialismo como delegado de ATE.

Sostuvo que Firmenich “no puede volver al país” porque es acosado “por causas”, pero que representa, “indudablemente nuestro referente histórico, es un símbolo nuestro muy cercano”. Su reagrupación, consignó, "se hará bajo los lineamientos del libro Europía", cuyo autor es Firmenich y que fue publicado en 2004.


El encuentro y de la deskirchnerización

La reagrupación se iniciará con un acto para conmemorar el Día del Montonero, fechado el 7 de setiembre.

- ¿Qué conmemoran?- le preguntamos a Martínez Agüero.

- Una serie de cosas importantes que creemos que son el núcleo fundador de Montoneros: el secuestro y ejecución de Aramburu, la toma de La Calera, que fue el primer operativo exitoso en el país y la muerte –en ese mismo hecho- del compañero comandante Emilio Maza. Y también el asesinato de Fernando Abal Medina, uno de los fundadores del movimiento. Martínez Agüero desconoce si el Gobierno conmemoró la fecha “o si alguien lo hizo; lo que si decimos es que queremos una clara diferenciación del ´montonerismo kirchnerista´ con el que no tenemos nada que ver. Y aunque reconocemos algunas cosas favorables, creemos que tenemos que avanzar hacia un verdadero proyecto nacional y popular que, además, sea revolucionario”.

Además, sostuvo que así como en el origen hubo una “amplia coincidencia con Cuba”, ahora la tienen con “la Venezuela de Chávez y la Bolivia de Evo”.

No asistirán al encuentro cordobés, en principio, funcionarios del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.

Comentario: esta película ya la ví en otro cine...



jueves, 26 de agosto de 2010

"En ninguna causa los Graiver dijeron haber actuado bajo presión"

Así lo aseguró Ricardo Gil Lavedra, ex integrante del tribunal que juzgó a las Juntas Militares

Martes 24 de agosto de 2010.- "Sinceramente, en ninguna de las causas penales que se tramitaron en la Justicia los Graiver dijeron haber actuado bajo presión de los militares y de los diarios para vender Papel Prensa."

La afirmación corresponde a Ricardo Gil Lavedra, quien junto con Carlos Arslanian fueron los jueces que firmaron el fallo de la Cámara Federal que, en 1986, absolvió a Lidia Papaleo e Isidoro Graiver. Gil Lavedra es un destacado jurista, que se desempeñó como ministro de Justicia durante el último gobierno radical y actualmente es diputado nacional (UCR-Capital).

¿Recuerda cómo fue su intervención en aquellos casos?

Había dos causas. Una de ellas era la 725, que fue iniciada por la dictadura y se extendió hasta 1986. Como miembro de la Cámara Federal, firmé la sentencia. Allí, se investigaba la vinculación financiera de los integrantes del grupo Graiver con la organización Montoneros. En otro expediente, el caso Camps, los Graiver aparecían como víctimas de torturas y otros delitos. Sinceramente, según recuerdo, en ninguna de esas causas los Graiver dijeron haber actuado bajo presión de los militares y de los diarios para vender Papel Prensa".

¿Recuerda si en la causa 725 se dijo que los militares ejercieron presión para que los Graiver le vendieran Papel Prensa a los diarios?

Los militares secuestraron y torturaron salvajemente a Lidia Papaleo y al padre y al hermano de David Graiver, porque querían saber la vinculación que éstos habían tenido con Montoneros. Esta organización terrorista le había dado a David Graiver una importante suma de dinero para que la administrara. Cuando David murió, los Montoneros exigieron su devolución, incluso amenazando gravemente a la familia.

¿Había en el expediente pruebas de lo que usted me acaba de afirmar?

Sí. Fue una circunstancia probada que los Montoneros le dieron millones de dólares a los Graiver. Incluso, recibían un interés mensual. A la muerte de David Graiver, una multitud de acreedores requirió la cancelación, la devolución de sus créditos, entre ellos, Montoneros. Me parece que la familia Graiver, entonces, comenzó a vender rápidamente todos sus activos para pagar a los acreedores, pues los Montoneros los habían amenazado de muerte, según decían. No recuerdo si, finalmente, le devolvieron ese dinero a los terroristas.


La palabra de Strassera. "La causa se había abierto para investigar, específicamente, si los Graiver eran los agentes financieros de Montoneros. En la causa quedó probado que Montoneros efectivamente le había dado ese dinero a David", aseguró el ex fiscal Julio Strassera, que fue el principal acusador en el juicio que tramitó la Cámara Federal contra las Juntas Militares y que también intervino, como fiscal acusador de los Graiver en la causa 725.





Patricia Bullrich: “Lidia Papaleo fue operada desde el gobierno para cambiar la historia”

Para la diputada de la Coalición Cívica y ex montonera, el objetivo del gobierno no es contar la verdad sobre Papel Prensa y su verdadera intención es “destruir Clarin y quedarse con la empresa”.

Patricia Bullrich, fue, allá lejos y hace tiempo, una integrante de la agrupación Montoneros. Hoy, la buena memoria que tenga, puede causar el escozor de muchos. “Todo lo que se, lo se porque lo viví o me lo contaron de primera mano”, aclaró la diputada a La Política On Line cuando fue consultada sobre la versión difundida por una parte de la familia Graiver, que señaló que vendieron Papel Prensa porque los Montoneros los presionaban para que les devolvieran la plata del secuestro de Jorge Born .

“Montoneros no forzó la venta, no se si se puede hablar de eso pero si de que presionó para que el dinero vuelva a sus manos”, detalló y agrego que Raúl Magario, ahora secretario de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable del Municipio de La Matanza, “era el encargado de ir una vez por mes a cobrar los intereses de la deuda a los Graiver, por eso, el testimonio de otros miembros de la familia desbarranca completamente la maniobra del kichnerismo”.

“El objetivo es quedarse con Papel Prensa y destruir Clarin”, aseguró Bullrich al responder sobre los objetivos del kichnerismo no sin antes señalar que “duda” que algún juez valide el pedido del Ejecutivo, porque si los mismos familiares implicados contradicen la historia que se vende como oficial, todo queda anulado.

LPO intentó comunicarse también con Juan Gasparini, el ex periodista de Clarin también indicado como otro de los “cajeros” de la organización subversiva. Como toda respuesta, recibió un mail que expresaba no tener “interés” en el tema que promete mantenerse al tope de la coyuntura mediática por un buen tiempo.






martes, 3 de agosto de 2010

Juan Bautista Yofre - “El Escarmiento”

El Tata Yofre presentó ayer en Tucumán “El Escarmiento”


“Los que gobiernan hablan de Perón sin sentir el peronismo”, dijo en una entrevista a “La Gaceta”

“Un Juan Domingo Perón que ha estado escondido. Un Perón conciliador, que llega y se abraza con la institución a la que siempre perteneció: el Ejército”. Eso es lo que Juan “Tata” Yofre dice que los lectores descubrirán en su nuevo libro, “El Escarmiento”.

La obra, que completa una saga sobre la década del 70, y aborda el último año de vida del ex presidente, pondera su “ofensiva contra Cámpora y el movimiento Montonero”. El periodista y ex titular de la SIDE advierte que busca contar otra versión de la historia. “La historia que leímos en los últimos años no fue verdadera”, asevera.

Yofre eligió el título en referencia al discurso de Perón del 21 de junio de 1973: “dijo que cuando los pueblos se cansan, hacen tronar el escarmiento”. Al respecto, señala que los montoneros “no eran peronistas” y justifica: “tenían un proyecto alternativo al peronismo. Por eso el peronismo ortodoxo salió a combatirlo con la ley en la mano”.

Precisamente, a esa agrupación adjudica el haber “inventado un Perón” que apoyaba el socialismo nacional: “el modelo cubano”, dice. En tanto que destacó la relación de conciliación que el líder del PJ mantuvo desde entonces con la oposición. “Estuvo lejos 18 años, en los que se acercó al mundo y se dedicó al estudio. Apenas regresó, se encontró con los opositores y dio muestras de convivencia política”, insistió. ¿Eso se contrapone con la realidad del Gobierno actual? “Se contrapone con la realidad tanto de la sociedad como del Gobierno. Me gustaría ver a los jefes de la oposición sentados con Cristina Fernández debatiendo políticas de Estado. Uno lee el libro y muchas de las cosas que dijo Perón podrían ponerse en práctica. Pero no se hace porque los que gobiernan hablan y trabajan en nombre del peronismo que no sienten. Ellos también lo escondieron a Perón. Por ejemplo, durante los primeros años de la presidencia de Néstor Kirchner, a Perón casi no lo nombraban. Lo contraponen con la figura de Eva Duarte, lo cual es un error porque Evita no hubiera existido sin él”, concluye.


Fuente: La Gaceta





 


 





Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...