Mostrando entradas con la etiqueta Revolución Cultural. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Revolución Cultural. Mostrar todas las entradas

miércoles, 15 de junio de 2011

En Venezuela piden investigar si Chávez financió a Hebe de Bonafini


Dos diputados de la coalición antichavista Unidad Democrática pidieron al Congreso argentino revisar si "pagó las giras y los eventos" de Hebe.


Perfil.com, 13.06.2011.- El escándalo de los millonarios fondos del Gobierno para los planes sociales de las Madres de Plaza de Mayo ya traspasó las fronteras. Ahora dos diputados venezolanos de la coalición antichavista Unidad Democrática, Miguel Ángel Rodríguez y Carlos Berrizbeitia, le enviaron una carta al Congreso para que se investiguen el origen "exterior" del dinero que recibía la asociación de Hebe de Bonafini.

"En 12 años, Hugo Chávez ha favorecido a sus amigos políticos en el mundo con más de 60.000 millones de dólares, y queremos saber quién financia las giras pro-chavistas de la señora Bonafini, quién le ha dado el dinero para los eventos chavistas en Argentina, como las cumbres sociales paralelas y, sobre todo, cuánto de dinero presumiblemente venezolano ha pasado a las nuevas burguesías al amparo del engaño revolucionario", dijo Berrizbeitia.

Berrizbeitia, del partido Prove-Carabobo, señaló: "Por este caso y muchos otros, debemos insistir en que se abra la caja negra de Miraflores, porque por presupuestos paralelos y hasta ahora inauditables, Chávez ha hecho su capricho con el dinero venezolano, dentro y fuera del país".

miércoles, 23 de marzo de 2011

Joaquín Sabina: Cuba es 'un tremendo fracaso histórico'



El cantautor español se presentará en Miami en mayo. En 2006 declaraba que se compraría 'un fusil para defender la revolución cubana'.


DDC, Madrid, 22-03-2011.- El cantautor español Joaquín Sabina afirmó que Cuba "últimamente está siendo algo muy parecido a un tremendo fracaso histórico", en una entrevista concedida al diario miamense El Nuevo Herald con motivo de su primera gira por Estados Unidos, que arranca en mayo.

"Yo amo mucho la Isla, menos que los exiliados cubanos, que la aman más que yo, pero la amo mucho y vivo todas las contradicciones que vive esa Isla", dijo Sabina, conocido por sus posiciones de izquierda y quien en varias ocasiones se ha negado a condenar al régimen de La Habana.

En abril del año pasado, declaró que no firmaría "ningún manifiesto ni carta contra Cuba mientras existan cosas como (la prisión de) Guantánamo o el bloqueo".

El músico español de 62 años se presentará en el American Airlines Arena de Miami el 27 de mayo, como parte de su gira Penúltimo tren, que lo llevará a Nueva York, el 25, y a Los Ángeles el 29 del mismo mes.

"Vamos con mucha adrenalina y entusiasmo, con ganas de dar un concierto que sea una panorámica de nuestro trabajo y sabiendo que va a haber un grupo de cubanos con pancartas en la puerta", dijo el cantautor, consciente de que en Miami encontrará tanto seguidores como detractores.

Sabina admitió saber que en las alrededor de diez visitas que ha hecho a Cuba ha sido tratado como "un turista privilegiado y no como un cubano que sufriera y soportara la dictadura cubana".

"Ahora hace mucho que no voy a Cuba porque me sentiría muy triste. Leo los periódicos, hablo con gente y sé lo que está pasando y sé que el país está en bancarrota", añadió.

jueves, 16 de diciembre de 2010

Del espíritu revolucionario II - Daniel Lasa


En el Programa televisivo nocturno de Canal 26 del día 4 de noviembre de 2010, dirigido por el periodista Fernández Llorente, Luis D’Elía expresó que Néstor Kirchner, al igual que él, era, en política, un dialéctico. Pero, ¿de qué dialéctica se trata?. Si bien no definió la naturaleza de la dialéctica empleada por él y el ex presidente, las palabras que siguieron a su afirmación nos permiten precisar el concepto. D’Elía continuó diciendo que todos aquellos que buscaban el consenso ocultaban, en realidad, el siguiente propósito: dejar que las cosas permanecieran tal como estaban. Por eso, Néstor Kirchner siempre individualizada opositores con los cuales se enfrentaba. Podemos inferir, entonces, que la dialéctica a la que hace referencia D’Elía es una dialéctica opositiva, aut–aut (o–o). Esta metodología responde a la lógica de la guerra. La Argentina es pensada, entonces, como un campo de batalla dividido en dos grandes grupos: el de los revolucionarios y el de los antirevolucionarios. Los primeros son hombres «probos» que, al estar al servicio de la revolución, trabajan por la felicidad del «pueblo». Los segundos son réprobos por cuanto, al oponerse a los iluminados revolucionarios, impiden que el «pueblo» alcance la felicidad.

Ha sido esta lógica, precisamente, la que nos ha conducido a sostener que el gobierno de la era de los Kirchner ha sido perjudicial para Argentina puesto que ha significado un envilecimiento del alma de la Nación. La lógica de la guerra, lamentablemente, se ha ido adueñando del corazón de cada argentino. En estas circunstancias, ¿cómo nos será posible realizar la unión nacional y consolidar la paz interior? (Preámbulo de la Constitución Nacional).

Del espíritu revolucionario I - Daniel Lasa


La mentalidad revolucionaria setentista ha vuelto a teñir el espacio público. Desde su hábitat natural, cual eran las universidades, ha ido lentamente impregnando a la sociedad civil, hasta alcanzar al mismísimo poder político. Nos enseñan que los héroes nacionales y latinoamericanos son el Che Guevara, Fidel Castro, Juan Gelman, etc. En estos días observaba azorado en un barrio de mi ciudad, Villa María, Córdoba, un busto en homenaje al Che Guevara. ¿Cómo ha sido posible todo esto?. Simplemente porque la mentalidad revolucionaria ha ido ganando las trincheras de la cultura (lenguaje castrense que gustaba usar Gramsci) y, poco a poco, las categorías revolucionarias se han ido adueñando de las mentes de los argentinos. Hay que sumar a esto, la cobardía de la clase política que sólo entiende de «negocios» y muy poco de verdad. De allí que en Argentina se haya desatado una persecución para con todos aquellos que, sin tener responsabilidad alguna en la muerte de tantos hombres inocentes en la Argentina durante la década del 70, se oponen y se seguirán oponiendo al espíritu revolucionario. A estos últimos, que no luchan por el “pueblo”, es preciso borrarlos de la vida cívica nacional. Si un militante revolucionario muere, se declara un paro nacional. ¿Qué sucede con tantas otras personas que mueren diariamente?, ¿qué sucedería si un dirigente no revolucionario fuese asesinado cobardemente como lo fue Mariano Ferreyra?, ¿se convocaría a un paro nacional?. Respondo con absoluta certeza: no. No es la misma muerte la que provocan los revolucionarios que la que ocasionan sus enemigos. Una prueba de ello es la actitud de no pocos políticos, entre ellos la Primera Mandataria, que se desviven por entrevistarse con un asesino como Fidel Castro. Si el Presidente Chávez acusase a un militante del Pro de haber asesinado a un senador venezolano, la extradición otorgada por el gobierno argentino sería inmediata. Pero si se trata de Apablaza, un hombre que lucha por el «pueblo», no debe permitirse la extradición. Nos parece que es preciso tener en cuenta la clara advertencia del profesor Oscar del Barco, hombre amigo de la revolución, en su momento, pero mucho más amigo de la verdad: «Los llamados revolucionarios se convirtieron en asesinos seriales, desde Lenin, Trotzky, Stalin y Mao, hasta Fidel Castro y Ernesto Guevara. No sé si es posible construir una nueva sociedad, pero sé que no es posible construirla sobre el crimen y los campos de exterminio. Por eso las “revoluciones” fracasaron y al ideal de una sociedad libre lo ahogaron en sangre» [1].

A continuación, señalaremos tres de las características del espíritu revolucionario al que hemos hecho referencia. Consideramos que la primera característica es la de una fuerte pasión religiosa. Es propio del revolucionario aspirar al Reino, a la plenitud total. Claro está que no es el Reino asegurado por Dios sino por la misma praxis revolucionaria que se da en este mundo. El revolucionario está llamado a dar su vida en orden a la instauración de una situación definitiva, intrahistórica, en que todo mal desaparecerá y el hombre podrá ser plenamente feliz. Pero, ¿quiénes son los hombres que garantizarán la tan anhelada revolución?. Sólo una elite constituida por los que poseen el conocimiento, la llave interpretativa de las causas que provocan el mal y el conocimiento de los pasos necesarios para alcanzar la felicidad plena. Ahora bien, si la felicidad del hombre es realizada por el revolucionario en la tierra, entonces la ética pasa a identificarse con la política. Esta última será una actividad sacra por cuanto de la misma va a depender la salvación del género humano. De allí que la «moral revolucionaria» sea completamente diversa de la sociedad a la que pretende destruir para reconstruir. La moral del revolucionario se funda sobre un principio que resulta fundamental: todo medio empleado en la aceleración de la revolución resulta bueno ya que permite la conquista del paraíso terrestre. De allí que la mentira, la difamación, la violencia, la muerte, encuentren una perfecta justificación desde la moral del revolucionario. Y es por eso que todo individuo que lucha por la revolución sostiene una ética que, a la postre, lo convierte en un héroe. A propósito, el caso de Juan Gelman es, en nuestro país, paradigmático. Se lo presenta como el poeta–mártir; sin embargo, esta mártir martirizó (valga la redundancia) a muchísimas víctimas. Señala Del Barco: «Su responsabilidad fue directa en el asesinato de policías y militares, a veces de algunos familiares de los militares, e incluso de algunos militantes montoneros que fueron “condenados” a muerte» [2].

Cabe consignar que esta pasión religiosa del revolucionario ha sido parangonada con la del gnóstico. Al igual que el gnóstico, el revolucionario está insatisfecho con la realidad que le toca vivir: está convencido que las dificultades de su situación deben atribuirse a la estructura intrínseca del mundo que es deficiente y, por eso mismo, debe erradicar el mal. Este cambio radical del mundo, pues, depende exclusivamente de sus propias fuerzas [3].

miércoles, 20 de octubre de 2010

Denuncia una entrerriana que estuvo el fin de semana anterior en el último de los llamados "Encuentros de Mujeres"



Amigos les paso los videos que la gente fue subiendo a internet...Pueden ver de manera clara cómo "mujeres" que decían “defender la democracia”, los derechos de todas las mujeres, hablaban de la pluralidad de este encuentro, sacan una por una a las mujeres Católicas que participábamos del encuentro.

Alguien vió algo de esto en los medios nacionales ?... de su provincia..?





miren en éste cómo se cae la chica al piso, al final de las escaleras, y la levantan a la fuerza para sacarla




presten atención al fondo de la imagen, cómo arrastran a la chica hacia afuera



la chica petisa que está en el medio es la coordinadora del taller. Ella era de las verdes pero mantenía el respeto con las que pensábamos distinto. Queda envuelta en esa disputa por defender a la Sra. que sale después. La Sra. (mayor de 50 años puede verse) es una persona católica que fue expulsada por manifestarse a favor de la vida. Sepan también que lo que no muestra el video es el momento en que la arrinconan fuera del aula y la manosean, tiran del pelo y golpean hasta sacarla. Ese era mi taller, yo presencié ese momento.



este es el momento en que empezó a desarmarse el taller


acá se vé cómo arrinconan a la coordinadora y otras chicas Católicas que estaban sentadas en esa esquina del aula. Vale decir que a la coordinadora, a pesar de ser de las verdes, también la empujaron y golpearon porque "si dejás que entren las católicas, vos también sos de la Iglesia" (sus palabras). Este sería el primer video, cuando iniciaron sus cánticos.

Lo que también puede verse es que las de rojo y naranja que están participando en esta comisión son las que después se ven clarito en los videos del 1 al 5 sacando a las Católicas de las demás comisiones. O sea... desarmaron la nuestra y fueron por las demás...


9) Video de la marcha


Por detrás se ve la catedral de Paraná y los chicos formados rezando miles de Ave María. Iba a responder una por una las ideas de estas mujeres, pero no tengo tanto tiempo. Pueden ver ustedes mismos las cosas absurdas que dicen.


10) Video de las pintadas por si alguien no vio las fotos




"Si el no comprometerse ha sido siempre algo inaceptable, el tiempo presente lo hace aún más culpable. A nadie le es lícito permanecer ocioso".
Juan Pablo II




Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...